廣東遠東招標代理有限公司于2019年8月16日在廣東遠東招標代理有限公司網、佛山市教育局網上提交的佛山市教育局2019年中職學校人才培養第三方考核評價（FEGD-ZT19823）（競爭性磋商）采購公告，因部分內容修改原因，現將原公告部分內容作如下更正/變更：
一、更正事項
原
1、原招標文件中第二部分采購項目內容之三采購項目商務要求3.1基本商務要求一覽表第5項付款方式：
5. | 付款方式 | 1. 合同簽訂生效后15天內，中標人向采購人提供發票（發票金額為中標人的請款金額），采購人向中標人支付合同金額的30%； 2. 完成項目所有的工作后，由中標人向采購人提出付款申請，并同時提交相關文件，經采購人驗收合格后15天內，中標人向采購人提供發票（發票金額為中標人的請款金額），采購人向中標人支付合同總額的70%，剔除扣罰金額后（若有）。 3. 中標人憑以下有效文件與采購人結算： （1）合同； （2）中標人開具的正式發票； （3）驗收/成果報告（加蓋采購人公章）； （4）中標通知書。 4. 因采購人使用的是財政資金，采購人在前款規定的付款時間為向政府采購支付部門提出辦理財政支付申請手續的時間（不含政府財政支付部門審核的時間），在規定時間內提出支付申請手續后即視為采購人已經按期支付。 |
現修改為：
5. | 付款方式 | 1. 完成項目所有的工作后，由中標人向采購人提出付款申請，并同時提交相關文件，經采購人驗收合格后15天內，剔除扣罰金額后（若有），中標人向采購人提供發票（發票金額為中標人實際請款金額），采購人向中標人一次性支付委托費用。 2. 中標人憑以下有效文件與采購人結算： （1）合同； （2）中標人開具的正式發票； （3）驗收/成果報告（加蓋采購人公章）； （4）中標通知書。 3. 因采購人使用的是財政資金，采購人在前款規定的付款時間為向政府采購支付部門提出辦理財政支付申請手續的時間（不含政府財政支付部門審核的時間），在規定時間內提出支付申請手續后即視為采購人已經按期支付。 |
原
2、原招標文件中第三部分供應商須知內容之五評審方法及標準2.商務部分：
商務評審因素 | 滿分值 | 評分標準 | |
1. | 《商務條款響應表》響應程度 | 5 | 能完全響應或優于得5分；不能響應或負偏離扣1分/項，扣完為止。 |
2. | 近三年內服務經驗 | 15 | 要求投標人有同類項目業績（提供合同復印件，原件備查），每份合同得3分，最高得分不超過9分。 |
投標人有同類項目經驗，且同類項目包含專業與本次考核六大專業匹配。相同每個專業得1分，最高6分。 | |||
3. | 本地化熟悉程度 | 7 | 根據投標人對項目當地的行業企業人才需求、職業教育狀況的了解及熟悉程度進行橫向比較： 熟悉當地行業企業人才需求，了解當地職業教育狀況的，得7分； 比較了解當地行業企業人才需求及職業教育狀況的，得3分； 基本了解當地行業企業人才需求及職業教育狀況的，得1分。 不提供不得分 |
4. | 服務便捷性 | 3 | 根據各投標人為本項目提供服務的便捷性、快速響應采購人服務要求的可行性及優越性進行比較評審： 服務便捷性高，距離最近的，得3分； 服務便捷性較高，距離較近的，得2分； 服務便捷性一般，距離最遠的，得1分。 【同時提供投標人所在地（營業執照所在地）到采購人距離百度截圖及營業執照復印件作證明材料】 |
現修改為：
商務評審因素 | 滿分值 | 評分標準 | |
1. | 《商務條款響應表》響應程度 | 5 | 能完全響應或優于得5分；不能響應或負偏離扣1分/項，扣完為止。 |
2. | 近三年內服務經驗 | 9 | 要求投標人有同類項目業績（提供合同復印件，原件備查），每份合同得2分，最高得分不超過6分。 |
投標人有同類項目經驗，且同類項目包含專業與本次考核六大專業匹配。相同每個專業得1分，最高3分。 | |||
3. | 本地化熟悉程度 | 9 | 根據投標人對項目當地的行業企業人才需求、職業教育狀況的了解及熟悉程度進行橫向比較： 熟悉當地行業企業人才需求，了解當地職業教育狀況的，得9分； 比較了解當地行業企業人才需求及職業教育狀況的，得6分； 基本了解當地行業企業人才需求及職業教育狀況的，得3分。 不提供不得分 |
4. | 服務便捷性 | 7 | 根據各投標人為本項目提供服務的便捷性、快速響應采購人服務要求的可行性及優越性進行比較評審： 服務便捷性高，距離最近的，得7分； 服務便捷性較高，距離較近的，得4分； 服務便捷性一般，距離最遠的，得1分。 【同時提供投標人所在地（營業執照所在地）到采購人距離百度截圖及營業執照復印件作證明材料】 |
原
3、原招標文件中第三部分供應商須知內容之五評審方法及標準3.技術部分：
3 | 工作時間與進度 計劃 | 4 | 根據各投標人提出的項目整體工作階段及任務劃分、進度控制是否合理、關鍵時間節點把握是否科學準確進行橫向比較： 工作時間與進度計劃合理、科學、可行性高，得4分； 工作時間與進度計劃合理性、可行性尚可，得2分； 工作時間與進度計劃合理性、可行性程度較低，得1分。 不提供不得分 |
6 | 質量保證體系及 后續服務保障 | 5 | 根據各投標人提出的質量保證體系及后續服務保障進行橫向比較： 質量保證體系及后續服務保障詳細、具體、可操作性高，得5分； 質量保證體系及后續服務保障較詳細、可操作性較高，得3分； 質量保證體系及后續服務保障簡單、可操作性不高，得1分。 不提供不得分 |
7 | 項目方案現場講解 | 12 | 根據各投標人現場述標情況進行橫向比較： 現場述標、答辯人陳述清晰準確，對項目理解清晰透徹，能針對項目提出良好的對策和建議，得12分； 現場述標、答辯人陳述基本清晰，對項目理解較清晰，能針對項目提出良好的對策和建議，得8分； 現場述標、答辯人陳述不清晰，對項目理解程度較低，無法針對項目提出對策和建議，得3分。 不講解不得分 |
現修改為：
3 | 工作時間與進度 計劃 | 6 | 根據各投標人提出的項目整體工作階段及任務劃分、進度控制是否合理、關鍵時間節點把握是否科學準確進行橫向比較： 工作時間與進度計劃合理、科學、可行性高，得6分； 工作時間與進度計劃合理性、可行性尚可，得3分； 工作時間與進度計劃合理性、可行性程度較低，得1分。 不提供不得分 |
6 | 質量保證體系及 后續服務保障 | 6 | 根據各投標人提出的質量保證體系及后續服務保障進行橫向比較： 質量保證體系及后續服務保障詳細、具體、可操作性高，得6分； 質量保證體系及后續服務保障較詳細、可操作性較高，得3分； 質量保證體系及后續服務保障簡單、可操作性不高，得1分。 不提供不得分 |
7 | 項目方案現場講解 | 9 | 根據各投標人現場述標情況進行橫向比較： 現場述標、答辯人陳述清晰準確，對項目理解清晰透徹，能針對項目提出良好的對策和建議，得9分； 現場述標、答辯人陳述基本清晰，對項目理解較清晰，能針對項目提出良好的對策和建議，得6分； 現場述標、答辯人陳述不清晰，對項目理解程度較低，無法針對項目提出對策和建議，得3分。 不講解不得分 |
原
4、原招標文件中第四部分合同書范本內容之五付款方式：
（一）合同簽訂生效后15天內，乙方向甲方提供合法等額的發票（發票金額為乙方請款金額），甲方向乙方支付本合同金額的30%；
（二）按項目進度計劃表完成項目所有的工作，由乙方向甲方提出付款申請，并同時提交相關文件，經甲方驗收合格后15天內，乙方向甲方提供合法等額的發票（發票金額為乙方的請款金額），甲方向乙方支付本合同總額的70%，剔除扣罰金額后（若有）。
現修改為：
（一）完成項目所有的工作后，由乙方向甲方提出付款申請，并同時提交相關文件，經甲方驗收合格后15天內，剔除扣罰金額后（若有），乙方向甲方提供發票（發票金額為乙方實際請款金額），甲方向乙方一次性支付委托費用。
原
5、原招標文件中第二部分采購項目內容之一采購項目技術要求一、項目內容：
4)2018年模具制造技術專業第三方考核；
5)2018年汽車運用與維修專業第三方考核；
6)2018年電子商務專業第三方考核；
7)2018年第三方考核數據分析報告；
現修改為：
4)2019年模具制造技術專業第三方考核；
5)2019年汽車運用與維修專業第三方考核；
6)2019年電子商務專業第三方考核；
7)2019年第三方考核數據分析報告；
原招標文件與公告涉及以上內容，均做統一修改，以本更正公告為準。
特此通知。
其他內容不變。
二、聯系事項：
（一）采購人名稱：佛山市教育局
聯系人：林先生 電 話：0757-83205029
（二）采購代理機構：廣東遠東招標代理有限公司
聯系人：蕭先生 電 話：0757-83332528
特此公告。
發布人： 廣東遠東招標代理有限公司
發布時間：2019年8月22日